Skip to Content.
Sympa Menu

sapc - Claire Kaplan has sent you a Women's Enews story

Subject: Discussion List for campus-based and allied personnel working to end gender-based violence on campus.

List archive

Claire Kaplan has sent you a Women's Enews story


Chronological Thread 
  • From:
  • To:
  • Subject: Claire Kaplan has sent you a Women's Enews story
  • Date: Thu, 27 Apr 2006 13:28:34 -0400 (EDT)
  • List-archive: <https://list.mail.Virginia.EDU/mailman/private/sapc>
  • List-id: "Discussion List for sexual assault educators and counselors on campus." <sapc.list.mail.Virginia.EDU>

Claire Kaplan thought you would be interested in the following Women's Enews 
story: 



COMMENTARY 


Columnist Dishes Dangerous Logic About Rape

By Jennifer L. Pozner - WeNews commentator

Editor's Note: The following is a commentary. The opinions expressed are 
those of the author and not necessarily the views of Women's Enews.

(WOMENSENEWS)--Fresh from the media's trusty "feminism is responsible for 
every evil thing in American culture" files, a new one: feminists cause rape. 
At least, that's the premise of an April 14 Wall Street Journal opinion piece 
headlined, "Ladies, You Should Know Better: How feminism wages war on common 
sense."

In the piece, Naomi Schaefer Riley declares women "moronic" for "engaging in 
behavior" that makes them rape-magnets and feminists responsible for turning 
women into morons in the first place. She bashes rape and murder victims as 
too stupid to prevent their attacks and paints an entirely false picture of 
campus feminist education and advocacy programs.

Learning that DNA evidence links Darryl Littlejohn--the bouncer charged in 
the high-profile rape and murder of New York graduate student Imette St. 
Guillen--to a prior sexual assault, Schaefer Riley concludes not that serial 
rapists must be stopped, but that women should "use a little more common 
sense" lest they get themselves attacked.

"Ms. St. Guillen was last seen in a bar, alone and drinking at 3 a.m. on the 
Lower East Side of Manhattan," Shaefer Riley writes, and "more than a few of 
us have been thinking that a 24-year-old woman should know better."

It's hard to imagine that many intelligent adults would look at that brutal 
rape and homicide and think, "Wow, what a stupid dead girl." But that's the 
company she keeps. Schaefer Riley's early writing on religion was subsidized 
by the John M. Olin Foundation, which--before it closed in 2005--gave 
hundreds of thousands to help female writers such as Christina Hoff Sommers, 
author of "Who Stole Feminism? How Women Have Betrayed Women," produce highly 
inaccurate polemics and media programs foment the idea that feminists whine 
too much about rape, that date rape is a "myth" and that the Violence Against 
Women Act is unnecessary.

Dismisses the Duke Controversy

The author also dismisses the controversy surrounding the 27-year-old African 
American student and exotic dancer who alleges she was raped by white Duke 
University lacrosse players as simply "much hand-wringing about the alleged 
rape of a stripper."

"A stripper with street smarts is apparently a Hollywood myth," Schaefer 
Riley sniffs, since the woman didn't anticipate the possibility of assault.

With her penchant for victim blaming Schaefer Riley promotes dangerous 
misperceptions about the nature of rape in America.

While it's certainly important for women (and men) to evaluate our social 
behavior with an eye toward safety, staying sober and staying home does not 
inoculate women against sexual violence.

But keeping women safe wasn't Schafer Riley's real goal. Nor were St. Guillen 
and the alleged Duke U. victim her ultimate targets. She reserved her 
harshest scorn for feminists, the easy whipping girls of contemporary culture.

Schafer Riley claims feminists have created a culture of female 
irresponsibility. Feminists, she claims, tell college students that "if a 
woman is forced against her will to have sex, it is 'not her fault' and that 
women always have the right to 'control their own bodies.'" Feminists, she 
says, don't tell women how to avoid particularly threatening situations. 
Feminists, she says, "rarely discuss what to do to reduce the likelihood of a 
rape. Short of re-educating men, that is."

The Picture Is Distorted

Problem is, the picture she paints doesn't resemble today's campuses. 
Contrary to decades of concerted attacks on college feminism, anti-rape 
education and organizing is very rarely limited to what Schaefer Riley 
describes as radical feminist warnings "that men are evil and dangerous."

In fact, self-defense classes have become very popular on college campuses, 
and most schools offer awareness-raising programs on the role alcohol plays 
in a large percentage of sexual assaults.

Despite Schaefer Riley's suggestion that feminists have promoted hard 
drinking as a gender equality issue, many women's centers and women's studies 
programs conduct campaigns to help women avoid potentially high-risk 
situations, advising students to avoid binge drinking, decline drinks poured 
by others to avoid date-rape drugs, and to attend parties with one or more 
friends rather than solo.

The most effective, ethical programs--certainly those that are 
feminist-led--note that while minimizing risk is a worthy goal, it is 
impossible for women to prevent sexual assault, since the majority of rape 
cases are perpetrated by victims' boyfriends, husbands, relatives, friends or 
acquaintances, not bouncers who accost strangers in dark alleys or a gang of 
drunken lacrosse players.

Ignoring Feminist Efforts

Since such efforts poke a hole in Schaefer Riley's premise, she simply 
ignores them.

"Whatever the problem is, it won't be fixed this year or possibly ever, even 
with the best sorts of attitude adjustment," Schaefer Riley writes. "Perhaps 
the law of averages says that, with 14 million men in U.S. colleges today, a 
few of them will be rapists. What to do? For starters: Be wary of drunken 
house parties."

The moral of her story: Women who go out to bars in the city ask for rape. 
Strippers who work bachelor parties ask for rape. College students who get 
plastered ask for rape. And men who rape? It's not worth holding them 
accountable for their behavior.

The contention that men are essentially violent and women just have to learn 
to deal is a useless strategy for sexual assault prevention. In fact, it's 
downright dangerous, perpetuating the regressive idea that men can commit 
abusive, criminal acts with impunity and the only thing women can do to cope 
is to avoid alcohol, parties and miniskirts. It's a depressing view of the 
world that offers women no hope of societal change, only fear and 
disempowerment.

The "common sense" that Schaefer Riley says feminists have trained out of 
women is sorely missing from her commentary, as it is from most attempts to 
shift responsibility away from perpetrators and onto victims.

Jennifer L. Pozner is a journalist, lecturer, and founder and executive 
director of Women In Media and News, a national women's media analysis, 
education and advocacy group.

Women's eNews welcomes your comments. E-mail us at 

 .

For more information:

Women In Media and News (WIMN): - http://www.wimnonline.org/

Wall Street Journal-- - "Ladies, You Should Know Better": - 
http://www.opinionjournal.com/taste/?id=110008237

Feminist Majority Foundation-- - Sexual Assault Resources: - 
http://www.feminist.org/911/assaultlinks.html

________________________________________________________________
For any comments about this and any other story, please send a letter to the 
editors at http://www.womensenews.org/letters/discus.pl

Copyright 2006 Women's eNews. The information contained in this Women's eNews 
report may--with the prior written authorization of Women's eNews--be 
published, broadcast, rewritten or otherwise distributed. To obtain 
permission, go to 
http://www.copyright.com/ccc/do/showConfigurator?WT.mc_id=PubLink and provide ;
the publication or broadcast date and the name of the newspaper, magazine, 
radio or television station, cable network, Web site, newsletter or list 
serve where it will be replicated. Please include the approximate size of the 
audience you intend to reach. Answers to your most frequently asked questions 
about permissions to reprint or repost Women’s eNews content are available 
here: http://www.womensenews.org/reprint_faq.cfm
 

________________________________________________________________ 
Women's eNews is a nonprofit independent news service covering issues of 
concern to women and their allies. An incubator program of the International 
Institute for Community Solutions, Fund for the City of New York, Women's 
eNews is supported by our readers; reprints and licensing fees; and the 
Carnegie Corporation of New York, the International Institute for Community 
Solutions, Fund for the City of New York; the John S. and James L. Knight 
Foundation; the Barbara Lee Family Foundation; the Open Society Institute; 
the Rockefeller Family Fund; The Helena Rubinstein Foundation; the Sister 
Fund and the Starry Night Fund of Tides Foundation. The donations from 
readers are critical to our success. They are an important measure that we 
are serving our audience--the yardstick that our foundation supporters will 
measure us by. Donate now by  
going to http://www.womensenews.org/support.cfm ;
________________________________________________________________ 
Women's eNews subscribers may select whether to receive a  
daily full text, daily summary or weekly summary. To change your  
email address, send mail to 
.
 To change  
the frequency of your mail or to cancel your subscription, send a  
message to Member Services 
()
 or use our online form: http://www.womensenews.org/update_subscription.cfm ;
 

________________________________________________________________





Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of Page